Некоторые педофилы могут быть запрограммированы на совершение своих оскорбительных действий. Должно ли это изменить их преступление в глазах закона?

29-летний мужчина по имени Хуан Карлос Кастильо Понс арендовал квартиру в Нью-Джерси-Сити Элизабет, когда подружился с дочерьми своего помещика, которым было три, шесть и 10 лет. Пока он жил там с 2000 по 2008 год, он приглашал девушек на ужин и становился доверенным другом семьи.

Он также изнасиловал их, пока их родителей не было дома, записывали их в своих комнатах с помощью видеокамеры с пинхолом и угрожали, что, если они расскажут кому-нибудь о нападениях, никто им не поверит, и их заберут. Когда одна из девушек, наконец, рассказала ее родителям, следователи восстановили сотни записей DVD, которые, по их словам, Понсе сделали не только дочерей домовладельца, но и других девочек.

Понсе был арестован и обвинен в сексуальном насилии при отягчающих обстоятельствах и угрозе благополучию ребенка, среди прочего. Когда судья приговорил его к 27 годам тюремного заключения, назвав это преступление шоком для его совести, Понс зарыл голову на руки и через испанского толкователя попросил прощения.

Но тем, кто признавался в его психологическом докладе, его раскаяние могло не звучать правдой: Понсе признал, что, когда он был рядом с детьми, а в частности, эти четверо, он знал, что то, что он делает, было неправильным, но просто не мог остановить себя. Эти признания не удивляют экспертов, которые считают не педофилию, а, скорее, педофилическим поведением, как поистине опасное.

Различие имеет решающее значение: педофилы — это люди, которые влечет за собой детей. Педофилическое поведение — это то, что происходит, когда человек действует по порыву; это влечение к детям, которых не удается контролировать. Теперь появляется все больше доказательств, свидетельствующих о том, что педофилия может быть не ученым желанием, а скорее врожденной биологической чертой, такой как расщелина неба или крючок.

И отсутствие эмоционального контроля, отдельная черта, может также быть биологически обоснованным.

Если это правда, то идеи вызывают множество проблем, от вины (если они рождаются такими, могут ли они сами помочь себе?) до профилактики (можете ли вы запереть кого-то просто за то, что он педофил, если он не приставал к ребенку?).

На данный момент эксперты по правовым вопросам кажутся нетронутыми аргументами, которые моя биология заставила меня сделать.

Ведь у всех нас есть побуждения, которые мы контролируем.

Однако профилактика более кропотливая.

Мы не задерживаем людей просто за то, что имеем возможность участвовать в незаконном действии.

Они должны совершить преступление в первую очередь.

Но можно ли действительно игнорировать желание оскорблять детей?

Когда дело доходит до педофилического поведения — одного из самых гнусных преступлений — мы можем вступать в разочаровывающий период, когда у нас есть много полезной информации и нет хорошего способа ее использования.

До недавнего времени считалось, что педофилия была результатом ранней детской травмы, вероятно, сексуального насилия.

Но новые исследования показывают, что педофилы, как правило, имеют уникальную структуру мозга и некоторые необычные физические характеристики.

Ученый Джеймс Кантор и его коллеги из Канадского центра наркомании и психического здоровья (CAMH) в Торонто опубликовали исследования в 2008 году и снова в 2015 году, показывающие, что у педофилов было меньше белого вещества в мозгу.

В 2015 году команда обнаружила, что педофилы чаще носят левшую, что, в основе которого лежит пренатальное нервное развитие, у педофилов в три раза чаще, чем у левши, что, похоже, у людей с аутизмом и умственной отсталостью.

В целом, команда Кантора обнаружила, что педофилы проявляют оторванные мочки ушей и деформированные уши, меньшую физическую высоту, меньшую средние значения IQ, более низкие оценки зрительно-пространственной и словесной памяти, меньшие достижения в области образования и повышенную склонность к травмам головы до (но не после) 13 лет.

Кантор сказал, что не ищет причинно-следственной связи.

Он не верит, что существует причинно-следственная связь между левшами, отложенными мочками уха или короткой физкультурой и педофилией.

Скорее, он изучает эти черты, чтобы определить, когда могла развиться педофилия, так же, как можно было бы разрезать дерево и исследовать кольца, чтобы определить его возраст.

Для большинства людей такие признаки определяются генами, инфекцией или даже материнским стрессом в утробе.

Эти черты «являются подсказками, что, что бы мы ни ищем, мы не просто ищем что-то в мозгу», — добавляет он.

«Мы ищем что-то в развитии мозга и тела.

Это «а-ха» с этим».

На самом деле, это является необычайным доказательством того, что некоторые люди рождаются педофилами, еще до того, как в игру вступят такие факторы, как воспитание.

Только когда британский нейробиолог Саймон Левэй обнаружил, что мозг геев анатомически отличается от мозга гетеросексуальных мужчин, люди начали верить, что, возможно, атипичное сексуальное поведение, такое как гомосексуализм, — это не выбор, а результат биологических различий.

Левей еще в 1991 году обнаружил, что третье междоузионное ядро переднего гипоталамуса в головном мозге, которое помогает регулировать сексуальное поведение, у геев, как правило, меньше у геев, чем у гетеросексуальных мужчин.

Работа Левея была первым доказательством того, что базовая сексуальная ориентация действительно была явлением мозга.

Но было трудно изучать другие группы таким же интенсивным способом.

Большая часть исследований Левей проводилась с использованием геев, умерших от ВИЧ, что сделало их мозг доступным для вскрытия и анализа.

«У нас не было аналогии с педофилами», — сказал Кантор.

Это изменилось около 15 лет назад, когда ученые получили широкое распространение в высокочувствительных машинах магнитно-резонансной томографии (МРТ), что упрощало обнаружение очень небольших различий между мозгами у тех, кто был еще жив.

Пионером этой техники был нейробиолог Кент Киль, который исследовал некоторых из самых опасных преступников, находящихся в настоящее время в тюрьме в лечебном центре Сэнд-Ридж в Мостоне, штат Висконсин.

Киль имел доступ к этим заключенным в рамках своих исследований, и у него была переносная МРТ-машина, которую его команда объезжала по тюрьме в полуприцепе.

У исследуемого населения Киль, конечно же, был широкий спектр проблем, от злоупотребления психоактивными веществами до неконтролируемого гнева; сексуальная девиация была лишь одним из них.

Таким образом, разграничение между различиями в мозге, которые могут привести к сексуальным и другим несвязанным проблемам, остается незавершенной работой.

Тем не менее, другие исследователи сосредоточились на семейной генетике и эпидемиологии.

В одном исследовании, опубликованном в апрельском выпуске Международного журнала эпидемиологии за 2015 г., сравнивались родственники 21 556 сексуальных преступников-мужчин с родственниками контролируемых лиц, не являющихся преступлениями, и обнаружили существенные доказательства умеренного или сильного семейного риска сексуальных преступлений среди мужчин.

Наличие отца или брата, осужденного за сексуальное преступление, увеличивало шансы быть осужденным в четыре-пять раз по сравнению с 3,5 раза выше, чем у детей мужского пола, насильственными, или удвоить шансы на самоубийство суицидального поведения.

Проблема в том, что педофилы совершают педофилию.

Проблема не столько в моторе, сколько в тормозах, в том, что Анна Кэрол Солтер, клинический психолог из Мэдисона, штат Висконсин, много работала с сексуальным преступником, сказала, что не удивилась, что узнает, что педофилия генетически подвержена влиянию и запрограммирована в мозгу.

В своей работе с Департаментом исправительных учреждений штата Висконсин она обнаружила, что большинство педофилов, столкнувшись с угрозой полиграфа, признают, что они не подвергались сексуальному насилию в детстве — обоснование, которое они иногда дают, чтобы объяснить свое поведение.

Люди устроены так, как мы устроены, и это касается гетеросексуальных, которых привлекает 16-летняя няня или жена их лучшего друга.

У педофилов просто есть сексуальное влечение к детям.

«У всех есть сексуальные импульсы, которые, по их мнению, не помешают действовать», — сказал Солтер.

Проблема в том, когда они действуют на них – когда педофилы совершают педофилию.

По ее словам, проблема не столько в моторе.

«Это с тормозами.

Это не то, к кому притягивается народ.

Это то, что они делают с этим влечением.

В одном широко разрекламированном случае 40-летний школьный учитель в Вирджинии развил внезапную и неконтролируемую педофилию, сексуальные домогательства к своей падчерице до совершеннолетия и накопление детской порнографии.

Он был вывезен из дома, признан виновным в растлении малолетних, и вместо тюремного заключения судья приказал ему пройти лечение по 12-шаговой программе в реабилитационном центре для сексуальных преступников.

Но даже в лечении он продолжал выпрашивать сексуальные услуги у персонала и других клиентов.

Он был выгнан из программы всего через несколько дней и был отправлен в тюрьму.

В ночь перед тем, как ему было нужно, он вошел в отделение неотложной помощи больницы, жалуясь на головную боль.

При осмотре у него обнаружили опухоль головного мозга, сидящую на его орбитофронтальной коре, часть мозга, которая регулирует суждение и способность контролировать импульсы.

Как только опухоль была удалена, сексуальная навязчивость мужчины исчезла, что побудило его врачей заявить, что опухоль действительно вызвала его педофилию.

Школьному учителю разрешили снова поступить в реабилитацию для сексуальных преступников, и на этот раз он закончил школу.

Он даже вернулся к своей жене.

Но 10 месяцев спустя он снова стал собирать детскую порнографию и жаловаться на головные боли.

После повторного обследования врачи обнаружили, что опухоль снова выросла.

Его снова удалили, и снова гиперсексуальное поведение в значительной степени отпало.

Невролог Рассел Свердлоу, тогда в то время входящий в состав команды Университета Вирджинии, который сделал это открытие, был провозглашен как найдя ту часть мозга, которая имеет дело с педофилией.

Но вместо этого, по его словам, его команда просто подтвердила идею о том, что, когда есть повреждение орбитофронтальной коры, люди могут потерять свою способность подавлять свои сексуальные побуждения, какими бы они ни были.

Он сравнил таких неконтролируемых педофилов с культовым пострадавшим от мозга культово-пострадавшим от мозга бригадиром Финеасом Гейджем, в 1848 году, который использовал взрывчатку, чтобы построить туннель, когда большой железный стержень пронесся по воздуху и пронзил его голову прямо над правым глазом.

Жезл прошел через часть мозга, которая повлияла на его способность контролировать свой гнев.

«Он сохранял свой интеллект и был в порядке, и вы никогда не узнаете, что что-то не так, пока он не будет раздражен, и в этот момент он просто станет грубым», — сказал Свердлоу, ныне в Медицинском центре Канзасского университета.

«Парень с опухолью знал, что он делает, но физиологических отзывов, чтобы остановить его, не было».

Биологические корни педофилии поднимают вопрос виновности.

Должны ли люди быть освобождены от своих сексуальных побуждений просто потому, что они родились с ними?

Абсолютно нет, сказала Джессика Оппенгейм, бывший заместитель генерального прокурора в Нью-Джерси.

Гетеросексуалам не разрешается заниматься сексом с женщинами без их согласия.

«На самом деле все то же самое», — сказал Оппенгейм, который сейчас возглавляет программу защиты уголовного правосудия в ARC of New Jersey, правозащитную группу инвалидов в области развития.

«То, что это генетическое, не освобождает меня.

Мне еще нужно научиться контролировать себя.

Им нужно получить помощь, как и любой другой наркоман, — сказал Майкл Хейни, исполнительный директор Американского профессионального общества по поводу жестокого обращения с детьми.

Точно так же, как есть алкоголики, которые поддаются пьянству, а те, кто этого не делают, есть педофилы, которые поддаются своим желаниям, совершая педофилию, и те, кто этого не делает.

«Это похоже на алкоголика, который садится в машину после выпивки и убивает кого-то.

Они по-прежнему несут ответственность за непредумышленное убийство или убийство, потому что у них был выбор.

Да, у них есть принуждение, может быть, зависимость, но они все еще несут ответственность, легально».

Если теперь можно рассматривать педофилов как людей с сильной биологической склонностью, юридический вопрос заключается в том, будет ли это автоматически запрограммировано на это поведение или это просто означает, что они необычайно вероятно, что они это делают, сказал Роберт Вайсберг, соучредитель Стэнфордского центра уголовного правосудия в Калифорнии.

Если растление малолетних не является автоматическим результатом этой черты, то она ничем не отличается от многих черт характера, которые можно развить в результате окружающей среды или генов, сказал он.

С юридической точки зрения единственная защита, которую можно было бы использовать в суде, — это сказать, что эта врожденная черта автоматически приводила к непроизвольному рефлексу, над которым человек не имеет никакого контроля, как эпилептический человек, который прикончил кого-то.

И, отметил Вайсберг, «это было бы почти невозможно соответствовать стандарту».

Рефлекс мгновенный.

В акте педофилии отсутствует непосредственность, необходимая для того, чтобы ее можно было рассматривать как непроизвольный рефлекс.

В свете нового биологического компонента педофилии диагноз можно рассматривать как смягчающий фактор, но едва ли оправдывающий.

По словам Вайсберга, защита от безумия тоже не сработала.

В то время как кто-то может родиться с психическим заболеванием, юридическое определение «безумия» включает в себя свою способность отличать правильное от неправильного.

Например, очень психически больной человек может чувствовать, что голос Божий вынужден убить, но, если он, тем не менее, знает правильное от неправильного, он не будет считаться законным безумным.

Те, кто лечит педофилов, говорят, что часто знают, что то, что они сделали, было неправильным.

Это также не поможет утверждать, что «уменьшенная дееспособность», защита, используемая в Калифорнии Дэном Уайтом, членом Наблюдательного совета города, который был осужден за убийство Джорджа Москоне, мэра Сан-Франциско, и его коллегу-супервайзер Харви Милк в 1978 году.

В том, что стало известно как «Защита Твинки», Уайт утверждал, что его мозг вышел из строя из-за низкого уровня сахара в крови.

Стратегия работала, чтобы обвинения Уайта были сведены с убийства второй степени до добровольного непредумышленного убийства, но вызвали такой шум, что законы Калифорнии об убийстве были изменены, чтобы запретить оборону в будущем.

Полагать на такую защиту квази-безумия, отметил Вайсберг, — хороший способ проиграть ваше дело.

Новые знания не помогут педофилам преодолеть в суде, но можно ли их использовать, чтобы в первую очередь не оскорблять их?

Некоторое понимание исходит от Kiehl из Висконсона, который изучал импульсивность и рецидивизм во всех видах преступного поведения и видит связь между самоконтролем и количеством серой материи в мозгу.

Его исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences в 2013 году, показывает, что, когда люди имеют меньшую плотность в части мозга, называемой передней поясной корой (ACC), они менее способны контролировать свои импульсы и чаще совершать повторные преступления.

Чтобы провести исследование, Киль и его команда сканировали мозг 96 заключенных с помощью аппарата МРТ, когда они выполнили упражнение, направленное на проверку контроля над импульсами.

Заключенным было вело нажимать кнопку пальцем правого указательного пальца как можно быстрее и точно, когда они видели на экране букву «X», но не нажимать кнопку, если они увидели букву «К».

Поскольку «X» вышло примерно в 85% случаев, заключенные так привыкли нажимать кнопку, что им потребовалось усилие, чтобы подавить тот же импульс, когда появился «К».

Ученые обнаружили, что заключенные с меньшей активностью ACC допустили больше ошибок в выполнении задачи, что свидетельствует о корреляции с плохим контролем импульсов.

И поскольку прошлые исследования показали, что импульсивность является сильным фактором риска рецидивизма, по мнению исследователей, после освобождения заключенных, которые демонстрировали плохой контроль импульсов в тесте, были с большей вероятностью быть повторно арестованными после их освобождения.

Киль еще не повторил исследования, чтобы конкретно рассмотреть педофилов.

Но даже если было МРТ-инженер, что в центре импульсного контроля в мозгу возникла проблема, даже если мы признаем, что это было допустимо в суде, заявил Джон Эсмерадо, прокурор, который судил Хуана Карлоса Кастильо Понсе: «Я не думаю, что мы можем причинно-то сказать, что они будут использовать этот импульс для сексуального действия против ребенка.

Наилучшим использованием этой информации сейчас было бы обеспечение того, чтобы некоторые опекуны, такие как учителя и тренеры с этим указанием, никогда не оставались наедине с детьми».

«Мы не можем преследовать людей или держать их под государственного надзора, если они не сделали ничего плохого», — добавил Оппенгейм.

Она сравнивает сценарий с отчетом меньшинства (2002), футуристический фильм об элитной группе экстрасенсов по предотвращению преступлений, которые могут предвидеть убийства и арестовать убийцу, который будет убийцей до совершения преступления.

Она предлагает, по ее мнению, быть более справедливым и полезным, чтобы выявить педофилов и выяснить, как их лечить, не запирая их до того, как их контроль над импульсами сломается и ребенок пострадает.

Наука еще недостаточно продвинута, чтобы выявить потенциальных правонарушителей — тех, кто будет действовать в соответствии со своей педофилией — заранее.

Тем не менее, есть способы, чтобы попытаться остановить осужденных педофилов от повторного совершения правонарушения.

Наиболее известными являются законы о регистрации и уведомлении о сексуальных преступниках, такие как закон Меган в Нью-Джерси, в котором сообществу сообщают, когда поблизости проживает осужденный сексуальный преступник.

В некоторых штатах США есть законы о гражданских обязательствах, в которых люди, которые уже совершили преступления, проходят тщательную проверку, чтобы определить, считаются ли они до сих пор насильственными сексуальными хищниками.

Если это так, они могут быть отправлены в учреждение, занимающееся сексуальным преступником на неопределенный срок, даже если они уже отбывали свои тюремные сроки.

«Сексуальные преступления — это особый класс.

Просто нет терпимости к ошибкам.

Что будет, если кто-то, кого вы освободили, нападет на чью-то дочь?

В настоящее время Миннесота в настоящее время ограничивает 733 сексуального преступника в двух лечебных учреждениях в Санкт-Петербурге и Мус-Лейк: больше на душу населения, чем в любом другом штате; эти лица сохраняются после того, как они завершили сроки лечения.

Но закон, разрешающий это, теперь оспаривается на основании утверждений, что правонарушители вообще не лечатся.

Другие выступают за надзор за условно-досрочным освобождением на всю Такие люди будут постоянно подвергаться повышенной проверке.

Их компьютеры и квартиры можно было обыскивать без ордера, и им было бы запрещено жить с детьми, если не было сделано исключение.

В качестве альтернативы существуют лекарства, которые могут изменить серое вещество мозга — например, лекарства, уже используемые для лечения симптомов рассеянного склероза.

— Мозг очень пластичен, — сказал Киль.

«Если я научил вас чему-нибудь во время нашего разговора, я только что изменил ваш гиппокамп».

Но такие концепции, как гражданская приверженность, пожизненное условно-досрочное освобождение и насильственное сканирование, а затем лечащие хищники ставят нас на скользкую склонность к нарушению прав человека.

Поэтому мы продолжаем собирать данные, но пока мы не сможем установить, что педофилия порождает педофилическое поведение, мы мало что можем сделать с этой информацией.

«В настоящее время мы не можем предсказать человеческое поведение.

Мы знаем, какие факторы могут дать нам указание на то, что кто-то может быть более склонен к определенному поведению, но мы не можем предсказать, что он это сделает.

Это почти дерьмовая съемка, чтобы выносить такие суждения», — сказал Хейни.

— Очевидно, что если бы у нас была такая способность, мы могли бы остановить многое.